Поселение «Семикаракорское-3»

Поселение «Семикаракорское-3».

Тип памятника  –  многослойное поселение, число культурных слоёв составляет, по-видимому, не меньше 6.  Открыт в 1998 году.

C3kartwК А Р Т А

Координаты: Семикаракорское-3    расположено примерно в двух километрах южнее города на надпойменной террасе современной р. Сал вблизи рыболовецкого пруда. Рельеф местности здесь сильно изменен в связи с хозяйственной деятельностью и ещё более меняется сейчас в связи со строительством объездной дороги. Находки рассеяны на пашне к юго-западу от кургана 9.9, хотя попадаются везде, на участках свободных от растительности.  GPS -координаты места:  широта 48°47’48“, долгота 40°78’76“, высота 7,2 м (в Балтийской системе).

C3fotwФ О Т О

Хронологические периоды: Неолит (вероятно),  — энеолит, эпоха поздней бронзы (срубный период),  раннее средневековье (салтово-маяцкая культура), средневековье (ордынский период),  казачий период.

Сборы на этом участке, дающем огромный разновременный подъемный материал, проводились и в предшествующие годы. И по мере расширения пахотных площадей и перепахивания старых, появляются все новые материалы.

Ф О Т О

Сборы постоянно дают большое количество материала, полная систематизация и описание которого не представляется возможным.
Наиболее ранний культурный слой относится, по-видимому, к неолиту. Находки этого периода представлены предметами кремневого производства, в общем-то, традиционным набором: наконечники (по одному наконечнику дротика и копья и два – стрел), ножи (4), ножевидные пластины (12), скребки (10), проколка, вкладыши (4), нуклеус (3), отбойник, несколько крупных отщепов со следами обработки, но не законченных. Многочисленны отходы кремневого производства: отщепы, сколы и обломки разных форм и размеров (42), вплоть до чешуек.
Наконечник дротика (рис. 3.1) листовидной формы с прямым основанием. Обработан с двух сторон крупнофасеточной уплощающей ретушью. Изделие является незаконченным и имеет искривленный профиль.  Н.И. Ромащенко полагает, что наконечник на рис. 3.1 является заготовкой или незаконченным флажковидным  —  таким же, как на рис. 3.3.

Фрагмент верхней части бифасального изделия (рис. 3.23), вероятно, наконечник копья, листовидный, сработанный на отщепе крупной ретушью, сильно патинирован.
Наконечник стрелы (рис. 3.2) со сломанным остриём имеет иволистную форму, обработан с обеих сторон мелкой струйчатой ретушью, сильно патинирован.
Наконечник стрелы (рис. 3.3) относится к типу характерных асимметричных наконечников с боковым выступом – шипом и слабой выемкой на зауженном основании. Обработан плоской ретушью с тщательной отделкой краев.  Асимметричные наконечники стрел (по В.Я. Кияшко)  характерны именно для константиновской археологической культуры финала энеолита.

Проколка на кремневом отщепе (рис. 3.4) — рабочий конец орудия заострен ретушью.
Кремневый нож на огранённой пластине (рис. 3.5). Оба рабочих края обработаны мелкой ретушью. Конец орудия, видимо, был заострён, но позже сломан. Изделие сильно патинировано.
Ножевидные пластины (рис. 3.6 и 3.7) на полупервичных отщепах, края изделия частично обработаны. На пластинах остались участки известковой корки. Изделия сильно патинированы.
Микропластинки с притупленным краем (рис. 3.8 и 3.9) – вкладыши для составных орудий, представлены только одной геометрической формой – прямоугольником.
Фрагменты ножевидных пластин (рис. 3.10-13) со следами обработки ретушью по краям.
Скребки изготовлены на первичных или полупервичных отщепах, четыре из них имеют неправильную, близкую к округлой, форму. Рабочий край оформлен крутой ретушью.
Скребок (рис. 3.14) изготовлен на первичном отщепе с сохранившимся на спинке участком известковой корки. Рабочий край оформлен крутой ретушью, которая занимает большую часть периметра изделия.
Концебоковой скребок (рис 3.15) со скошенным рабочим краем на полупервичном кремневом отщепе неправильно-четырехугольной формы. Рабочий край оформлен. Изделие сильно патинировано.
Два концевых скребка (рис. 3.22) на пластинах, практически одинаковые, с выпуклым рабочим лезвием, ретушь крутая.
Скребок (рис. 3.16) овальной формы на полупервичном отщепе имеет ровный рабочий край, оформленный ретушью. Изделие патинировано.
Скребок (рис. 3.17) удлиненно-овальной формы на полупервичном отщепе с крутой ретушью.
Фрагмент кремневого ножа (рис. 3.18) из медово-желтого прозрачного кремня на пластинчатом отщепе, двухлезвийный. Найден на большом удалении от места локализации большинства находок – на берегу р. Сал.
Массивный кремневый отщеп (рис. 3.19) клиновидной формы со следами крупных сколов имеет округлое рабочее лезвие, оформленное двусторонней ретушью, сужается к обуху. Вероятно, незаконченный топор или тесло.
Нуклеус неправильной формы со следами сколов со всех сторон – результат бессистемного скалывания.

C-3_ris3
Скребок на первичном отщепе – на сколе с желвака круглой формы, одна из сторон оформлена притупляющей регулярной ретушью. Выпуклая сторона скола полностью покрыта известковой коркой, другая сторона, плоская, сильно патинирована. Кремень серого цвета, хорошего качества (рис. 3.24), наиболее архаичный вид.
Фрагменты скребков на пластинчатых отщепах. По всему периметру пластины были обработаны регулярной притупляющей ретушью. Кремень серый, полупрозрачный, хорошего качества (рис. 3.25, 26).
Отбойник – кремень, заостренный книзу со звездчатою забитостью.
Аналоги описанным выше предметам можно найти в памятниках эпохи неолита – энеолита. Комплекс кремневого инвентаря местонахождения наиболее близок в культурном отношении и территориально материалам поселений Раздорское I и Ракушечный Яр).
Большая часть кремневых предметов не имеет патины, среди меньшей части находок встречается разная степень патинирования – от легкой до глубокой плотной, непроницаемой, белой молочной патины.
Кремень в целом хорошего качества, преимущественно темно-серый или молочно-серый, немного меньше другого цвета – темно-коричневый, желто-коричневый, редко — другие цвета: желтый, красноватый. Иногда цветность пятнистая или разводами. Кремень практически весь прозрачный или полупрозрачный. Исключения редки – например, массивный отщеп из низкосортного непрозрачного кремня темно-серого цвета с бурыми прослойками (рис. 3.20). Большинство кремневых предметов не имеют вкраплений в изломе; известковая корка, раковины и т.п. – только в виде «останцов» на поверхности желвака.
Сырьевая база поселения полностью совпадает с поселениями Ракушечный Яр и Раздорское I: по качеству (изотропность и однородность) кремня, по цветовой гамме, характеру известковой корки, очевидно, что камень происходит из одной геологической формации и, вероятно, из одного местрождения. То же можно сказать о единичных изделиях из кварца.
Кроме вышеописанных предметов, собраны несколько фрагментов галек и желваков со следами сколов, около ста различных кремневых пластин, отщепов, сколов с обработкой и без, для характеристики которых требуются специальные знания, много отходов производства, вплоть до чешуек.

Н.И. Ромащенко сырьевую базу и отходы характеризует следующим образом.  Большая часть изделий изготовлена из кремня серого цвета различных оттенков, полупрозрачного и непрозрачного.  Меньшая часть из галечного кремня, коричневого или розовато-коричневого цвета,  непрозрачного.  Сырьевая база смешанная:  желвак явно чуждый, привозной из района Северского Донца, расколотые гальки и цветной кремень указывают на местные материалы. Отходы производства можно разделить на группы:

1.  Пренуклеус (1 шт.), имеет подправленную форму и две ударные площадки.

2.  Сколы подправки нуклеусов.

3.  Нуклевидные обломки , имеют разнообразную форму.

4.  Отщепы  —  то, что идёт под заготовки и отходы производства,  из них полупервичных  — 5, остальные представлены большей частью во фрагментах.

5.  Отходы производства  —  чешуйки и осколки.

6.  Фрагменты ножевидных пластин  —  практически все имеют неправильную огранку:  два дистальных сечения, два проксимальных, три медиальных.

Можно добавить, что неолитическая стоянка подобна другим левобережным этого периода. Здесь не обнаружены насыщенный культурный слой и следы жилищ и хозяйственных сооружений.  На других синхронных поселениях основная масса находок залегает на метровой глубине в предматериковой супеси и фиксирует, по-видимому, следы сезонных пребываний древних скотоводов и охотников.  Микролитоидный кремнёвый материал связан, скорее всего, с неприхотливостью подвижного быта населения, хотя, возможно, отражает и недостаток сырья  —  залежей кремня в долине нет.  Также здесь тспользовались мелкие цветные гальки, которых нет на памятниках правого берега.

Изделия из других пород камня представлены многочисленными (около 20) фрагментами абразивов различного размера, формы и изношенности.
Одна крупная пластина – из серого кварцита (рис. 3.21), мелкозернистого, непрозрачного, высокого качества.
Два фрагмента окремневшей (халцедонизированной) древесины, обнаруженные на поселении, размером 5х2х1,5 и 2х2х1,5 см с вторичной структурой кремнезема и сохранившие отчетливый рисунок исходного растительно-клеточного строения, неотличимы от окаменевшей древесины неогенного возраста, часто встречающейся по берегу р. Дон на перекате Среднепоречный, возле ст. Раздорской, примерно 12 км. от настоящего места.
Здесь же обнаружен массивный пест прекрасной сохранности — из твердого серого камня, по форме близок к параллелепипеду, слегка сужается к низу, поверхность изделия заполирована. Основание выпуклое. Грани со следами забитости и сколов (рис. 4.23).
Обнаружены также фрагменты подобных пестов: два из горной породы черного цвета, один из светло-жёлтого, один – из серого мелкозернистого песчаника. Все четыре – фрагменты нижней части. От вышеописанного отличаются плоским основанием. Один из пестов – круглый в сечении, диаметром около 3,5 см., остальные с трапециевидным или близким к квадрату сечением со скругленными углами, размером 4х4 см., 5х5 см., 7х7 см., Рабочая поверхность пестов гладкая – зашлифована при использовании.
Здесь же следует отметить трапециевидную плитку с обточенными гранями, зашлифованной поверхностью и следами прокаливания, использовавшуюся, по-видимому, в качестве лощила. Материал — плотный, твердый минерал черного цвета, на поверхности – красно-коричневый (рис. 4.24).

C-3_ris4Фрагменты керамики многочисленны, большей частью невелики по размерам или невыразительны. Древняя керамика представлена 500 фрагментами, относящимися, по-видимому, к разным временным периодам.
Крупные обломки, найденные возле кургана 9.9, определенно относятся к острореберному сосуду с четко выраженным в верхней части ребром (рис. 4.1). Черепок двуслойный с тонким красным или светло-коричневым слоем на поверхности и черным в изломе и внутри, толщиной 6-8 мм., однородный, тесто с примесью песка. Реконструируемый диаметр венчика сосуда около 15 см. Горшок орнаментирован крупнозубчатым штампом. По ребру оттиснуты две горизонтальные параллельные линии. От линий вверх и вниз нанесено по одному ряду вписанных друг в друга углов. В верхнем ряду – вершинами вверх, в нижнем – вершинами вниз. Подобные изделия известны на достаточно широкой территории, главным образом, из памятников, относящихся к срубной культуре эпохи поздней бронзы [3.31] [4.39] [5.86] [5.140] [6.132].
Второй сосуд, который удалось реконструировать из фрагментов найденных вместе и схожих по виду, фактуре и толщине, представлен на рис. 4.2. Это прямостенный плоскодонный сосуд с сужением ко дну и прямым, слегка отогнутым венчиком и прямосрезанным краем. Донышко с закраиной, толщина около 15 мм., с плавным переходом в стенку толщиной около 10 мм., толщина венчика – 8 мм.
Черепок двуслойный с тонким светло-коричневым или серым слоем на поверхности и черный внутри и в изломе. Примесь – мелкий шамот.
Прочие фрагменты – большей частью обломки стенок лепных сосудов, крупные слабо изогнуты, некоторые заизвесткованы, все двухслойные с тонким оранжевым, светло-коричневым или серым внешним слоем и черные изнутри и в изломе.
Около десяти фрагментов – трехслойные с коричневой или оранжевой поверхностью и черной сердцевиной.
Толщина черепков от 5 до 11 мм.
Тесто грубое, комковатое, с раковинами в изломе и на поверхности. Примесь – шамот, мелкий и крупный, в некоторых много – до 30% по виду. Большая часть без видимых примесей.
Поверхность неровная.
Фрагментов донышек – шесть. Толщиной от 10 до 15 мм., плоские, 3 – с закраинами (рис. 4.3), остальные без (рис. 4.4, 27) наружная поверхность донышек с крупными (0,5 – 1 мм.) раковинами.
Фрагментов венчиков – 28 (рис. 4.5 – 18,20,21,29-35) по форме разнообразны: прямые, со скошенным наружу или внутрь срезом, слегка отогнутые наружу, с воротничком и без него.
Венчик с налепленным валиком, орнаментированным вдавлениями, с примесью ракушки в тесте (рис. 4.20).
Венчик с сильно отогнутым краем (рис. 4.30) орнаментированный косыми врезными линиями с отверстием диметром 4 мм., проделанным в сыром черепке.
Девять фрагментов со следами заглаживания пучком травы (рис. 4.14, 21).
Часть мелких фрагментов с элементами декора (вдавления и процарапки) – восстановить рисунок не представляется возможным ввиду малых размеров обломков (рис. 4.9, 15, 17, 25, 29). Встречаются мелкие фрагменты с вдавлениями гребенчатым штампом (рис. 4.26, 28). Один фрагмент с просверленным отверстием диаметром 3 мм. (рис. 4.19).
Следует отметить фрагмент керамического пряслица цилиндрической формы (реконструируемый диаметр 5 см) с отверстием диаметром 4 мм., смещенным от центра (рис. 4.22) и два небольших комка глиняной обмазки со следами выгоревшей травы или тростника.
Следующая по времени керамика – салтовская, представлена 52 фрагментами столовой (стенки мисок), кухонной (обломки стенок и венчиков горшков) и тарной (ручки амфор) керамики с плотным черепком оранжевого и красного цвета, толщиной от 3 до 8 мм., с характерными горизонтальными полосами изнутри, хорошо прокаленным, однородным в изломе, без видимых включений.
Следующая группа находок: медная монета Золотой Орды XIV в., треугольная бронзовая бляшка для нашивания на одежду, десять небольших обломков керамики со светлым плотным черепком и светло-зеленой глазурью («селадон»), большое число фрагментов керамики, которые можно отнести к ордынской, бронзовая литая застёжка с изображением прыгающего стилизованного льва.
Самую большую группу находок составляет казачья керамика – около 400 фрагментов сосудов. Все они относятся к сосудам, изготовленным на гончарном круге из хорошо обработанного глиняного теста с примесью песка, с хорошим обжигом. Преобладающими формами являются горшки и кувшины, мисок существенно меньше. Фрагменты поливных сосудов редки (около 30 штук), среди них большинство с желтой свинцовой глазурью, прозрачной и глухой, два синих и один с темно-зеленой прозрачной. Встречаются отдельные фрагменты фарфора и фаянса с декором нанесённым механически.
Примерно треть составляют тонкие белоглиняные фрагменты горшков и тарелок с коричнево-красным орнаментом в виде мазков и линий, нанесенные кистью железным суриком.
Обломков печных  изразцов сравнительно немного (30 шт.) за исключением четырех поливных многоцветных, все они терракотовые с рельефным геометрическим и цветочным орнаментом.
Аналогичный керамический материал широко представлен на раскопках низовых казачьих городков и датируется второй половиной XVII и первой половиной XVIII вв. и является типично казачьей керамикой [2.168].
Из других находок казачьего периода можно назвать ружейные кремни (9), обломки стеклянных сосудов, фрагменты чугунов, стремя, пуговицы, кованые гвозди, бронзовые нательные кресты (один с эмалью), кольца, бронзовый висячий замок, монеты XVIII-XIX вв., серебряную медаль в память Отечественной войны 1812г.
Также на пашне многочисленны фрагменты костей и зубов (большей частью КРС). Среди них 10 астрагалов КРС и 19 МРС, один из них с сильно сточенными гранями и утяжелен свинцом.
Местоположение и состав находок позволяют утверждать о наличии многослойного поселения на данном участке.
Верхний слой, казачий, – выделяется большей, по сравнению с остальными плотностью находок на ограниченной площади. По находкам датируется началом XVIII – серединой XIX вв.
Ниже располагается средневековый культурный слой представленный находками ордынского периода. По находкам датируется XIV в.
Следующий слой, судя по керамике, относится к раннему средневековью – салтово-маяцкой культуре и датируется VIII – первой половиной X вв.
Ниже, по-видимому, несколько культурных слоёв эпохи бронзы. Один из них можно выделить определенно – срубная культура. По острорёберному сосуду можно датировать XIV – XII вв. до н.э.
Самый нижний слой, неолит – энеолит, отличается большой рассеянностью находок. По находкам слой датируется (если проводить аналогию с Ракушечным Яром и Раздорским I) – V – III тыс. до н.э.

Среднестоговский период датируется концом  V — IV  тыс. до н.э.. Константиновская археологическая культура  —  концом  IV  тыс. до н.э..

Естественными границами района расположения поселений являются: на юге – берег р. Сал, на юго-востоке – низина и древнее русло реки, на западе – небольшой участок (по которому прорыт современный ерик) между рекой и прудами.
Находки обнаруживаются на всей территории в местах свободных от травы – пашня, дороги, тропы и т.п.
Концентрация находок предполагает некоторый «разнос» поселений по территории.
Находки неолита чаще обнаруживаются к северу, у берега пруда, на дороге идущей по этому берегу, и в противоположной стороне – на юго-западе ближе к реке Сал. Следует отметить, что находки этого периода рассеяны более всего.
Находки других периодов концентрируются на вершине тупого угла (с разных его сторон – средневековая керамика преимущественно с восточной стороны, древняя – с западной), которым надпойменная возвышенность выходит к р. Сал., в месте наиболее близком к берегу. Расстояние до берега составляет здесь от 70 до 100 м. и находки располагаются в полосе шириной от 50 до 100 м. и длиной около 500 м. вдоль уступа возвышенности.
По мере движения к западу, количество древней керамики заметно увеличивается, средневековой — становится меньше.
Фрагменты древней керамики рассеяны на большом расстоянии к западу вдоль надпойменной возвышенности.
Находки казачьего периода концентрируются на некотором удалении к северо-востоку и располагаются достаточно компактно. Обнаруженное поселение казачьего периода – это хутор Подостринский.
Хотя поселения, безусловно, перекрываются.
Курган 9.9 , находящийся вблизи поселения, имеет овальную форму размером примерно 26 и 12 м, высотой около 1,8 м, расположен на высоком задернованном участке надпойменной террасы. Курган сильно вытянут с востока на запад и, по-видимому, относится к т.н. «длинным курганам», классическому виду сооружений под захоронениями срубной культуры эпохи бронзы.
Территория вокруг кургана распахивается, достаточно многочисленны находки фрагментов керамики на кургане и вокруг, кремневых отщепов на пашне.
С западной стороны кургана следы раскопов – грабительских или хозяйственной деятельности, в последствии засыпанные или обрушившиеся, в отвалах фрагменты человеческого черепа и костей, возможно, нескольких людей, мелкие и крупные фрагменты керамики.
Крупные фрагменты, как описано ранее, относятся к острореберному сосуду. Наличие такого рода керамики позволяет предполагать что в кургане имеются погребения эпохи поздней бронзы.
Примерно в 150 м к юго-западу от кургана 9.9 располагается другой сильно распаханный курган. Грунт в этом месте представляет собой желтый суглинок, сильно отличающийся от соседнего чернозема. На поверхности много фрагментов костей, среди них фаланги пальцев стопы – по-видимому распахано погребение.
Примерно в 200 м в том же направлении (Ю-З) от распаханного кургана располагается еще два сильно срытые, выстой не более 0,4 м. Один курган выглядит как насыпной круг из желтого суглинка диаметром 20-30 м.
Следы еще одного кургана обнаруживаются далее к западу примерно в 100 м от места поселения, вблизи края надпойменной террасы. Здесь также обнаруживаются фрагменты костей и срубной керамики.
На надпойменной террасе есть еще несколько сглаженных возвышенностей, которые ранее могли быть курганами. По-видимому, земляные дюны прируслового вала р. Сал использовались как основа для курганных захоронений.
Выявленные на этом участке курганы имеют линейное расположение параллельное берегу реки.

       Материалы опубликованы:  В сборнике «Археологические записки» Донского археологического общества, выпуск 5, Ростов-на-Дону, 2007 г., стр. 201-207, С.Ф. Токаренко «Подъёмный материал поселений эпохи бронзы на реке Сал возле г. Семикаракорска».
В сборнике «Степи Европы в эпоху средневековья», Донецкого национального университета, том 9, Донецк, 2012 стр. 37-38, 40-56. С.Ф. Токаренко «Местонахождения салтовского периода в окрестностях Семикаракорской крепости».
В сборнике «Историко-археологические исследовагия в Азове и на Нижнем Дону»,  выпуск 27,  Азов 2013 г., стр. 23-33.  С, Ф. Токаренко  «Археологические разведки под г. Семикаракоры».

      Более поздние находки.

      12.12.2008.     Грузило для рыбной ловли, обнаружено вблизи поселения 3  на берегу р. Сал, у воды, в период когда был низкий уровень. Изготовлено из плиты песчаника со скруглёнными углами. Толщина 3,2 см – очень массивное. Отверстие диаметром 1,8 см выполнено пикетажем. В верхней части проработана «канавка» для удержания верёвки.
Можно предположить, что грузило было потеряно при рыбной ловле, по-видимому, на месте обнаружения.
В.Я. Кияшко однозначно относит его к казачьему периоду, поверхность использовалась для затачивания крючков.
c3_ris5sgДва отщепа на берегу пруда.
Один из тёмно-серого, почти чёрного кремня, с негативами мелких сколов на одной стороне.
Второй – тонкий пластинчатый с режущими краями (возможно, нож), халцедоновый кремень.
c3_ris6sgБронзовый нож, обнаружен с помощью металлоискателя 13 сентября 2008 г. на поселении 3, возле дороги, близко к месту локализации находок из кремня.
Черенок утрачен.  В сечении – ближе к ромбическому.  Длина лезвия – 3,6 см, ширина в центральной части – 1,6 см, толщина в сечении – 0,2 см.

Поселение 3
1. Фрагмент венчика с налепленным валиком.
Орнамент, нанесённый по валику, – неглубокие ногтевые вдавления и процарапки.
2. Фрагмент венчика с вдавлениями по срезу – возможно, относится к кухонной салтовской (местной). Линии на поверхности – возможно, повреждения при вспашке.
3. Фрагмент венчика. Кромка от среза очень неаккуратная.
4. Бронзовое украшение на уздечку. предположительно относится к Орде.
5. Кремень со «звёздчатой» забитостью на гранях – предположительно, кресальный. Кремень серо-коричневого цвета, полосатый, непрозрачный, невысокого качества.
6. Кремень кресальный со «звёздчатой» забитостью на гранях и следами ржавчины. Светло-серого цвета, непрозрачный, невысокого качества.
c3_ris7sg1. Что-то из кварцита – фрагмент (примерно половина) рубила или (в меньшей степени) нуклеус.
2. Кремень со множеством мелких сколов (возможно, ретуши), но назначение непонятно.
3. Фрагмент шейки сосуда, по-видимому, переходящей в плечи, с любопытным расположением следов от заглаживания.
4. Фрагмент бифасального орудия, напоминает наконечник, но сильно искривлён. С одной стороны обработан струйчатой ретушью, с другой стороны тоже, но, похоже, не закончена работа. Кремень тёмно-серый, полупрозрачный, хорошего качества.
5. Чешуйчатый отщеп из светлого, розово-коричневого кремня, прозрачного,хорошего качества – отход производства.
6. Скол с желвака – по-видимому, заготовка для скребка – нет ретуши.
c3_ris8sgКремень серо-коричневый, непрозрачный, хорошего качества. Еще один скол, подобный этому из розового кремня, непрозрачного, тоже без ретуши.
Нуклевидный фрагмент со следами сколов, из светло-серого кремня, прозрачного, хорошего качества.
c3_ris9sgwФрагмент какого-то шаровидного предмета. На сохранившейся без сколов поверхности зеркальная полировка. Из твердой горной породы чёрного цвета.
c3_ris10sgwВидимо, отбойник из кремня со звёздчатой забитостью на гранях; тёмно-серый кремень, пятнистый, хорошего качества.

c3_ris11w3.
1.      Галька из серой мелкозернистой породы (возможно кварцита). Одна из граней плоская и ровная. Нижняя часть с многочисленными сколами и «звёздчатой» забитостью. На одной грани высверленная лунка – конусная с диаметром от 6 до 3,5 мм, глубиной 7 мм. Противоположная грань повреждена плугом при вспашке.
2.     Массивный скол с кремнёвого желвака; цвет от серого до красного (возможно, от прокаливания), непрозрачный. На одной стороне (округлой) сохранилась корка желвака. На другой, возможно, негативы отщепов.
3.     Нуклевидный камень из кварцита (возможно, нуклеус), с негативами крупных отщепов на одной стороне, противоположная грань плоская.
Здесь же кварцитовый отщеп размером 2х2,5 см из такого же материала.
4.    Фрагмент массивного песта из песчаника красно-коричневого цвета размером 9х8х10 см (можно предположить, что это ¼ часть целого). Вся поверхность (исключая отколотые части) заполирована. Углы скруглены.
Фрагменты керамики: один профильный с двумя горизонтальными линиями, один с вдавлениями гребенчатым штампом по валику (что-то подобное уже где-то было – см), один с грубыми ногтевыми вдавлениями, ещё один с глубокой полосой на внутренней поверхности.
5.     Фрагмент ножевидной пластины или вкладыш: тёмно-серый кремень, полупрозрачный.
6.     Бронзовое украшение (возможно, серьга), относится, видимо к казачьему периоду. Найдена не в комплекте.
7.     Фрагмент ножевидной пластины с обработанной струйчатой ретушью боковой гранью. Со всех других сторон фрагмент грубо обломан. Вся поверхность, включая негативы сколов, сильно и равномерно патинирована. По-видимому, это фрагмент бокового скребка.
8.     Фрагмент гальки (примерно 1/3) из мелкозернистой породы, жёлто-серого цвета (возможно, кварцит), сильно заполированный с одной стороны, на противоположной – неровности, довольно большие, природные.
9.     Первичный скол с желвака. На одной стороне известковая корка.. Полностью патинирован.
10.    Фрагмент астрагала с просверленной лункой – начало оформления.
c3_ris12sgРеконструкция сосудов:
C3_ris13w

C3_ris14sg

C3_ris15w1

C3_ris16w

C3_ris17w

c3_ris18sgC3_ris19ww

Добавить комментарий